若要人不知，除非己莫为，何况春熙路，街拍镜头追。

(资料图)

近日，网传寰球工程项目管理（北京）有限公司的执行董事、总经理胡某勇在闹市与一名女子逛街，两人举止亲密，被一名街拍摄影师拍下后发到网上，引发网友关注。

视频显示，一处繁华的闹市街头，一名衣着考究的男子和一名身穿长裙妆容精致的靓丽女子并肩行走，两人十指缠绕牵手，姿态颇为亲密。

网传消息称：牵手的女子不是胡某某的妻子，也不是其女儿，两人疑为同事关系。

针对此事，6月7日，中国石油北京项目管理公司发布情况通报：

根据网上关于我公司所属寰球项目管理公司员工胡某勇的相关信息，公司高度重视，立即组织核实了解。

目前，涉事人员胡继勇已被免去寰球项目管理公司执行董事、总经理职务，并接受公司纪委核查。公司将根据结果进一步作出处理。衷心感谢社会各界的关心和支持。

与此同时，该事件另一位当事人董某某与中国石油大学某教授有亲属关系的说法也在网络流传。

有网友爆料，与该名国企领导牵手的女子是中国石油大学毕业的学生，并质疑她与其董姓导师是父女关系。女子名叫董*槿，95后，硕士学历，长相甜美，2021年董女士毕业后，进入了寰球工程项目管理有限公司工作。

6月8日，中国石油大学发布通报：网传“牵手门”女子董某某与其在校研究生导师无任何亲属关系。

此次街拍“国企领导”的摄影师是功是过也被网友广泛讨论。

目前，发布上述争议视频的街拍摄影师已经将其账号改为私密账号。该摄影师表示，视频发布后收到当事人的私信，目前视频已删除。

“当时街拍的时候，两人并没有拒绝，很多得影师都在拍，正大光明地站在他们面前追着拍，他们并没有拒绝，如果拒绝了，我们都不会拍，不会发。”该摄影师说。

北京慕公律师事务所主任刘昌松律师表示：“对于此次事件中的被免职领导，街拍并不存在侵犯其肖像权和隐私权的问题。”

“公职人员属于公众人物，在公共场所的行为不检点，应当受到舆论的监督，这属于公众行使舆论监督权的范畴。当公众人物的肖像权、隐私权与舆论监督权发生冲突时，应让位于知情监督权。”刘昌松律师说。

但是一个普通人被怼脸街拍，拍摄者是否涉及侵权行为呢？

上海大邦律师事务所高级合伙人游云庭表示，街拍的视频或照片若要刊登在社交媒体上，必须征得肖像权人的同意，否则涉嫌侵犯他人肖像权。

在知情人同意拍摄的情况下，若拍摄的视频被发布在社交媒体上，知情人有权要求拍摄者和平台删除视频，若视频被删除，则不构成侵权。但若拍摄者和平台拒绝删除，仍然会构成侵权。