2023年1月，奥地利维也纳队进行了一次轰动性的教练更换。在施密德备受争议的离职后，紫罗兰队在任命维默尔为新教练。可以说，前任和他的继任者都是对球队应该如何踢球有着非常清晰想法的教练。但是什么使两者不同呢？他们分别代表什么足球？

就此问题，奥地利战术专家Sargon Duran将新教练维默尔的足球理念与前任教练施密德进行了比较，分析两位教练之间存在哪些不同之处。

(资料图片)

1.基本阵型的区别

施密德治下的奥地利维也纳队大多采用明显的4-3-3或4-2-3-1阵型。防守链主要由四个人组成。在他们之前，有三名中场球员，要么是6号位和两个8号位，要么是两个6号位和一个10号位。外线经常被边后卫和外中场边锋占据。

现在，情况已经发生了改变。首先，新的防守端是由三人链组成的。外侧区域各有一名球员，两名6号位球员位于防守前方。剩下的三名进攻球员非常灵活并且于依赖对手。要么用两个10号位和一个前锋，构成3-4-2-1阵型；要么就像对阵格拉茨风暴的比赛一样，多米尼克·菲茨在10号位上，前面是两名前锋哈里斯·塔巴科维奇和格鲁比尔，构成3-4-1-2阵型。

2.对抗球的比赛

这一条几乎是两名教练差异最大的方面了。在施密德的领导下，球队在中场逼抢中进行防守，即第一条逼抢线（前锋）大致指向对手的中圈。当然，也有非常明确的紧迫触发因素。要么是坏球，要么是在远距离传球，要么是故意选择了一个压迫受害者（这意味着比赛是故意针对对方球员的）。

在维默尔的领导下，奥地利维也纳的防守更高、更密集。压迫转移到对方半场。防守线的位置更高，甚至经常位于中线。如此紧逼所面临的最大风险是在防线后面产生了巨大的空间。不幸的是，米尔、汉德尔目前无法在90分钟内连续防守而没有失误。一次又一次地出现不必要的错误，从而导致失分。

最好的例子是就是5月7日对阵格拉茨风暴的比赛。由于迈斯尔和马尔文·马丁斯之间的沟通失误，格拉茨风暴一个无害的长传导致了比赛的第二个进球（卢森堡人不再被教练维默尔定位为边后卫，而是作为三名中卫之一）。

在进攻端，前锋哈里斯·塔巴科维奇等人在对手半场反复制造很大的压力。这种勇敢的做法通常会带来高球收益，之后到达对手球门的路径就会非常短。许多机会和进球都是这样创造的。

3.攻防转换

当谈到防守转换时，现在正在进行一场非常激烈的反逼抢。在施密德的领导下，球队只是偶尔尝试——即使这样做了，通常也只有少数球员——在丢球后能立即赢回球权。接下来是快速回球，这意味着球员尽可能快地将自己定位在球和自己的球门之间，然后在紧凑的中场区域再次被防守。在维默尔的领导下，你会感觉反逼抢更加有价值，因此也更加集体化。

夺回球权后（进攻转移阶段），有两种选择。要么立即发起反击，利用对手的混乱，要么将球控制在自己的队伍中。在过去，情况往往是后者。自从维默尔接管球队以来，愈发提倡反击，这也与球员在场上的站位有关。下一点将对此进行详细介绍。

4.踢球的方式

无论奥地利维也纳目前采用哪种阵型体系（见第一条），中路都有很多球员。除了两名6号位费希尔和布劳恩厄德尔之外，还有两名10号位球员和一名前锋，或者一名10号位球员加两名前锋。由于中锋的这种超载，更容易发挥“Tief-Klatsch-Tief”的原则。因此，有球比赛比以前更加垂直，即更多依靠中路的作用。

在施密德的领导下，情况比现在有所不同。由于边路球员和外线的双重职业，更多的时候会自动地打边路。对手经常被带到一侧，然后随着比赛的变化而转移到另一侧。这意味着进攻更多的是来自外线，而不是来自中路。

5.对哈里斯·塔巴科维奇的使用

在球员个人方面，最大的变化当属哈里斯·塔巴科维奇，因为他在维默尔的带领下确实很成功，重新找回了自己对进球的嗅觉。教练给了他很大的信心，而这位前锋又是如何回报的呢？没错，就是有目标！这位强大的攻击型球员在维默尔麾下身披奥地利维也纳球衣攻入了他在奥超联赛中14个进球中的12个，目前是首发阵容中不可或缺的一部分。塔巴科维奇在春季的11场比赛中，有8场是以最佳射手的称号离开赛场的。相比之下，在维默尔上任之前，他整个秋天只在球场上呆了348分钟，只有一场比赛打满90分钟。

作为一名球员，他有什么不同之处？他是一名身材高大的前锋，头球能力很强，作为一名为进球而生的球员，他非常适合这种类型的比赛。他的优势之一是背对对方球门时的控球。此外，每个对方后卫在空中打球并利用身高将球顶高时都会感到困难。塔巴科维奇最大的优势在于他在禁区内的表现和射门技术。

不仅如此，而且由于多次赢得高球，他不需要太远就能进入对方禁区，这是他感觉最舒服的地方。他的自由移动是最佳的，当他有机会完成比赛时，他不会犹豫。自2020年9月被当时的乙级联赛俱乐部奥地利卢斯特瑙从匈牙利引进以来，他在奥地利的战绩令人印象深刻：在74场全国比赛中攻入61球。有一点是肯定的，换帅以及随之而来的调整的大赢家之一肯定是塔巴科维奇。

正如所描述的，两位教练之间存在许多差异，但有一点将他们联系在一起：施密德维默尔都对足球有着精确的概念，因此他们都遵循着明确的原则。两位教练都百分之百地相信他们的球风。

然而，俱乐部那些掌握权力的人更喜欢某种类型的比赛，这反过来又是一个很大的区别。。。